Diputada García Anaya diputada morenista, no quiere nombrar a los titulares del INAI en sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, del 31 de mayo de 2023.
En medio de un conflicto legislativo que ha generado preocupación en torno a la transparencia en México, la ex regidora PANISTA, hoy diputada por MORENA, Lidia García Anaya en su intervención en la sesión de la comisión permanente del congreso de la unión, ha defendido la opacidad y cuestionado la necesidad de nombrar a los titulares del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
La Junta de Coordinación Política del Senado propuso dos ternas para seleccionar a dos de los tres comisionados faltantes del INAI, pero la bancada de Morena se ha opuesto a convocar a la Comisión Permanente para llevar a cabo dichos nombramientos en un período extraordinario. Argumentan que primero deben atender otros 75 nombramientos para diferentes dependencias.
Esta postura ha generado críticas hacia los senadores, acusándolos de omitir sus obligaciones y utilizarlo como pretexto para no cumplir con los mandatos judiciales relacionados con los nombramientos del INAI.
Aparte del INAI arremeten contra el Poder Judicial
Durante la discusión, los legisladores de Morena lanzaron acusaciones contra el Poder Judicial, cuestionando su autoridad y acusando a la ministra Norma Piña, sin tener relación directa con el caso, de ser una golpista. Esta actitud ha sido considerada cínica y sin límites.
El Poder Judicial, en su función de defensa del orden constitucional, resolvió a favor del INAI, que presentó una demanda debido a que no puede llevar a cabo sesiones y dictaminar las solicitudes de información con solo tres comisionados. Sin embargo, los senadores de Morena han expresado que no se someterán a los mandatos judiciales, lo cual podría considerarse como desacato.
Además de la controversia sobre la transparencia, se ha recordado que en noviembre de 2021 el presidente emitió un decreto que calificaba las obras de infraestructura como asuntos de seguridad nacional, lo cual implicaba que la información relacionada con asignaciones directas, contratos y manejo del gasto quedara reservada y no pudiera ser accesible al público. El INAI interpuso una controversia constitucional, que fue resuelta a favor del organismo por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El INAI es el único organismo legalmente facultado para obligar a las dependencias federales a entregar información sobre proyectos de infraestructura y otros temas. Su papel es fundamental para garantizar la transparencia y el acceso a la información.
Esta situación ha generado preocupación por la sumisión del Poder Legislativo a los deseos del presidente, así como por la vulneración de contrapesos constitucionales como la SCJN, el INE y el INAI. Además, se ha planteado la posibilidad de un rompimiento del orden constitucional al desafiar abiertamente al Poder Judicial.
La postura de la reelecta diputada García Anaya, al defender la opacidad y cuestionar la importancia de los nombramientos en el INAI, sin duda alguna no es la opinión ni la exigencia de los pachuqueños que creen en las instituciones como el INAI en su intervención García Anaya fue cuestionada por la diputada Carolina Viggiano de extracción priista y oriunda de Hidalgo, pero no recibió respuesta a su cuestionamiento concreto, solo recibió un recuento de las victorias morenistas en el estado de Hidalgo y la aseveración de que Israel Felix Soto, personaje cercano al ex gobernador Omar Fayad Meneses, y actual presidente de mineral de la Reforma se encuentra bajo investigación.
